Meesters in de filosofie

Meesters in de filosofie – Gebroeders Meester

‘Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan?’ Dat lijkt het motto van veel filosofische boeken. Gelukkig zijn er de gebroeders Meester. In deze geheel herziene uitgave van hun bestseller wandelen de broers nog steeds al discussiërend door de geschiedenis van de filosofie, waarbij ze het zoals het broers betaamt voortdurend met elkaar oneens zijn. Maarten is streng en rationeel, terwijl Frank vooral oog heeft voor het gevoelige en het romantische. De broers discussiëren helder, nemen geregeld een onverwacht standpunt in en schrikken niet terug voor en vileine stoot onder de gordel. In kaderblokken en tijdbalken worden de mijlpalen in het denken nader toegelicht. Dit alles resulteert in een hoogst informatieve en bij vlagen hilarische inleiding in de filosofie. [bol_product_links block_id=”bol_5b9b7c189fa32_selected-products” products=”1001004002407048″ name=”Meesters in de filosofie” sub_id=”” link_color=”003399″ subtitle_color=”000000″ pricetype_color=”000000″ price_color=”CC3300″ deliverytime_color=”009900″ background_color=”FFFFFF” border_color=”D2D2D2″ width=”250″ cols=”1″ show_bol_logo=”1″ show_price=”1″ show_rating=”0″ show_deliverytime=”0″ link_target=”1″ image_size=”1″ admin_preview=”1″]

Recensie

Het boek is bedoeld als inleiding in de filosofie en bestaat uit een vlot geschreven en prettig lezende geschiedenis van de westerse kennistheorie en metafysica. De lezer krijgt een verhaal voorgeschoteld dat is verteld vanuit zowel het perspectief van de rationalist als het scherp daarmee contrasterende perspectief van de romanticus. Het resultaat van deze manier van presenteren is grappig en houdt de lezer bij de les. Er zijn ook nadelen. De zwart-wit tegenstelling tussen ratio en gevoel is iets van de huidige tijd, en daarom problematisch bij een bespreking van de antieke en middeleeuwse filosofie. Een dergelijke manier van presenteren werkt relativisme en subjectivisme in de hand. Dat blijkt duidelijk in het laatste hoofdstukje. Jammer dat er nauwelijks aandacht is voor Aristoteles of voor Hume. Wim Fievez